تهجير سكان غزة فكرة غير واقعية و"جريمة حرب".. كيف رأت الصحافة الغربية خطط ترامب؟

انتقدت صحف غربية بارزة اقتراح الرئيس الأميركي دونالد ترامب "بالسيطرة" على غزة وتهجير سكانها الفلسطينيين بالقوة، ورأت أن الفكرة ترقى إلى "جريمة حرب" برغم تقليل بعض الخبراء من شأن خطط ترامب باعتبارها قد تكون مجرد "تكتيك تفاوضي".

ورصد "يمن شباب نت" ما تناولته الصحافة الغربية عقب إعلان ترامب خلال لقاءه نتنياهو أن بلاده ستسيطر على قطاع غزة بعد تهجير الفلسطينيين وتوطينهم في عدّة دول "أو منطقة واحدة كبيرة" وأثار ذلك سخط ورفض عربي ودولي.

وفي مقال له في الواشنطن بوست «Washington Post» وجه كاتب العمود ايشان ثارور، نقدا لاذعا لمخططات ترامب لترحيل سكان غزة، معتبرا بأنها ستكون مكلفة ومدمرة وملغمة سياسياً. وقال بأنه وبالنسبة لترامب، أصبحت غزة أحدث هدف لمصير الولايات المتحدة الواضح.

وبحسب الكاتب، فإن السؤال الذي يلوح في الأفق، من بين العديد من الأسئلة، والذي يخيم على رؤى ترامب لتحويل غزة إلى "ريفييرا الشرق الأوسط" اللامعة هو ما سيحدث لمليوني فلسطيني، أصيبوا بصدمة بسبب أشهر من الحرب.

حيث كان ترامب واضحًا في اعتقاده أنه يجب عليهم إخلاء المنطقة ويبدو أنه يعتقد أن الكثيرين لن يعودوا أو حتى لا ينبغي لهم العودة، كما ستتخذ الولايات المتحدة -على حد تعبير ترامب نفسه- "السيطرة على غزة".

ولكن الاقتراح الخاص بغزة -على الرغم من أنه يبدو غير محتمل- أكثر إثارة للدهشة، فقد ندد ترامب بالدعم الأمريكي المفتوح لجهود الحرب الأوكرانية، وتحسّر على الطرق التي أهدرت بها الإدارات الأمريكية المتعاقبة الدماء والأموال الأمريكية في الشرق الأوسط، ولكن يوم الثلاثاء، طرح التزامًا أمريكيًا سيكون مكلفًا ومميتًا ومتفجرًا سياسيًا.

ويعتقد المحللون أن إعادة إعمار غزة سيستغرق عقودًا وسيكلف عشرات المليارات من الدولارات حيث دمرت إسرائيل كل البنية التحتية المدنية، وتم محو العديد من الأحياء من على الخريطة، ويقدر مسؤولو الأمم المتحدة أن حوالي 50 مليون طن من الأنقاض والحطام ستحتاج إلى التطهير قبل أن تبدأ أي جهود لإعادة الإعمار.

خطة غير قابلة للتنفيذ 

بدروها اعتبرت صحيفة نيويورك تايمز «New York Times» بأن إعلان الرئيس ترامب مساء الثلاثاء بأن الولايات المتحدة يمكن أن "تسيطر" على قطاع غزة وأن سكانه الفلسطينيين يمكن أن ينزحون بشكل دائم سرعان ما أثار انتقادات في الشرق الأوسط وخارجه.

ورأى السيناتور كريس مورفي، الديمقراطي من ولاية كونيتيكت، "إن اقتراح ترامب، الذي يتعارض مع عقود من الجدل حول كيفية حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، يهدف إلى صرف انتباه الناس عن محاولات إيلون موسك الشاملة لتقليص حجم الحكومة الأمريكية نيابة عن ترامب".

ووصف عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي كريس فان هولين من ماريلاند اقتراح ترامب بأنه "تطهير عرقي باسم آخر"، مضيفًا: "سيعطي هذا الإعلان ذخيرة لإيران وغيرها من الخصوم بينما يقوض شركائنا العرب في المنطقة".

كما شبه عضو الكونجرس الجمهوري السابق من ميشيغان، جاستن أماش، الذي تنحدر عائلته من أصل فلسطيني، اقتراح ترامب بالتطهير العرقي. وقال: "إذا نشرت الولايات المتحدة قوات لإزالة المسلمين والمسيحيين بالقوة -مثل ما حصل مع أبناء عمومتي- من غزة، فلن تتورط الولايات المتحدة في احتلال متهور آخر فحسب، بل ستكون مذنبة أيضًا بجريمة التطهير العرقي". وأضاف "لا ينبغي لأي أمريكي يتمتع بضمير حي أن يتسامح مع هذا".

ويوم السبت الماضي رفضت الدول العربية اقتراحًا سابقًا من السيد ترامب بنقل سكان غزة إلى مصر والأردن، وهو الاقتراح الذي لم يذكر سيطرة الولايات المتحدة على القطاع. وفي بيان مشترك، قالت الدول إن مثل هذه الخطة من شأنها أن تزيد من خطر توسيع الصراع في الشرق الأوسط.

ورأت الصحيفة الأمريكية، بأن خطة الرئيس ترامب لوضع غزة تحت الاحتلال الأمريكي ونقل مليوني نسمة من سكانها الفلسطينيين، أسعدت اليمين الإسرائيلي، وأرعبت الفلسطينيين، وصدمت حلفاء أمريكا العرب، وأربكت المحللين الإقليميين الذين رأوا أنها غير قابلة للتنفيذ.

وبالنسبة لبعض الخبراء، بدت الفكرة غير محتملة للغاية، هل حقاً يخاطر ترامب بالقوات الأمريكية في معركة أخرى مستعصية ضد الإسلاميين المتشددين في الشرق الأوسط؟ لدرجة أنهم تساءلوا عما إذا كانت مجرد محاولة افتتاحية في جولة جديدة من المفاوضات حول مستقبل غزة. وفق تحليل نيويورك تايمز.

اليمين الإسرائيلي وعقيدة التهجير

على اليمين الإسرائيلي، كشفت خطة السيد ترامب عقودًا من العقيدة غير المرغوب فيها بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، مما أثار إمكانية نفي التهديد المسلح في غزة دون الحاجة إلى إنشاء دولة فلسطينية.

وعلى وجه الخصوص، أشاد زعماء المستوطنين بها باعتبارها طريقًا قد يعيدون من خلاله توطين غزة في نهاية المطاف بالمدنيين اليهود، وهي رغبة راسخة منذ فترة طويلة. وفق تحليل الصحيفة الأمريكية.

بالنسبة للفلسطينيين، فإن الاقتراح من شأنه أن يشكل تطهيرًا عرقيًا على نطاق أكثر رعبًا من أي نزوح شهدوه منذ عام 1948، عندما طُرد أو فر حوالي 800 ألف عربي خلال الحروب المحيطة بإنشاء الدولة اليهودية.

وبينما صور ترامب الفكرة على أنها لطف تجاه الفلسطينيين الذين يعيشون في منطقة مدمرة، قال خبراء قانونيون إن الترحيل القسري سيكون جريمة ضد الإنسانية. بحسب نيويورك تايمز.

فغالبًا ما أدت عمليات نقل السكان السابقة على هذا النطاق إلى تفاقم المشاكل الاجتماعية والسياسية بدلاً من حلها، وتسببت في صعوبات بالغة للأشخاص الذين أجبروا على ترك منازلهم، على سبيل المثال، كان لتشريد نحو 20 مليون شخص أثناء تقسيم الهند في عام 1947 عواقب سياسية استمرت لعقود من الزمن وساهمت في نشوب العديد من الصراعات.

وقللت الصحيفة الأمريكية من أهمية فكرة ترامب لترحيل سكان غزة. وقالت "أطلق ترامب تهديدات جريئة في أماكن أخرى لم ينفذها في النهاية، فقد رأى البعض أن مناورته في غزة تكتيكًا تفاوضيًا يهدف إلى فرض التنازلات من حماس ومن القادة العرب".

في غزة، لم توافق حماس بعد على التنازل الكامل عن السلطة، وهو الموقف الذي يجعل الحكومة الإسرائيلية أقل احتمالية لتمديد وقف إطلاق النار. وفي أماكن أخرى من المنطقة، ترفض المملكة العربية السعودية تطبيع العلاقات مع إسرائيل، أو المساعدة في حكم غزة بعد الحرب، ما لم توافق إسرائيل على إنشاء دولة فلسطينية.

وقال محللون إسرائيليون إن خطط ترامب المتطرفة ربما كانت محاولة لدفع حماس والمملكة العربية السعودية إلى تغيير مواقفهما. وفي مواجهة الاختيار بين الحفاظ على سيطرتها على غزة والحفاظ على الوجود الفلسطيني هناك، ربما تستقر حماس على الخيار الأخير، وفقًا لمايكل ميلشتاين، المحلل الإسرائيلي. 

بدوره، أعطى ترامب اليمين الإسرائيلي سببًا لدعم تمديد وقف إطلاق النار، بحسب محللين إسرائيليين. فلأكثر من عام، هدد حلفاء رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو من اليمين بانهيار ائتلافه إذا انتهت الحرب مع بقاء حماس في السلطة. الآن، لدى هؤلاء المتشددين مخرج بتعهد من أكبر حليف لإسرائيل بإفراغ غزة من الفلسطينيين في مرحلة ما في المستقبل، وهي الفكرة التي دفعت بها إسرائيل منذ بداية الحرب.

ومع ذلك، أثار إعلان السيد ترامب داخل التيار الرئيسي الإسرائيلي قلقًا وسط مخاوف من أنه قد يستفز حماس لإنهاء وقف إطلاق النار مبكرًا، حيث تجنب أقارب الرهائن المحتجزين في غزة الانتقادات المباشرة للخطة لكنهم ناشدوه التركيز أولاً على إقناع إسرائيل وحماس بتمديد الهدنة، كما بدا آخرون أكثر وضوحًا بشأن الاضطرابات المحتملة التي قد تسببها هذه الخطوة.

جريمة حرب وتطهير عرقي

وقال خبراء في القانون الدولي لصحيفة الغارديان «The Guardian» البريطانية أن اقتراح دونالد ترامب بنقل ملايين الفلسطينيين بشكل دائم من غزة للسماح بإعادة إعمارها تحت "ملكية" الولايات المتحدة قد يرقى إلى جريمة حرب أو جريمة ضد الإنسانية.

ووفقا لما نقله تقرير للصحيفة، قال الخبراء إن صياغة الرئيس الأمريكي لخطته دون أي إشارة إلى القانون الدولي تشكل سابقة خطيرة من شأنها أن تشجع زعماء العالم الآخرين على القيام بنفس الشيء وتساهم في انهيار السلام والأمن العالمي.

وقالت الدكتورة ماريا فاراكي، المحاضرة في القانون الدولي بقسم دراسات الحرب في كلية كينجز بلندن: "لقد صدمت كباحثة ومعلمة للقانون الدولي وكإنسانة أن لا يشير رئيس دولة إلى القانون الدولي ...هذا أمر خطير للغاية".

ووفق التقرير، القواعد الأكثر وضوحا التي قد تنتهكها خطة ترامب هي اتفاقيات جنيف، المتمثلة بالمعاهدات الدولية المتفق عليها في عام 1949 والتي تحكم معاملة المدنيين والعسكريين أثناء النزاعات، ونظام روما لعام 1998، الذي أنشأ المحكمة الجنائية الدولية لمحاكمة الأفراد المشتبه في ارتكابهم جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية حيث لا تستطيع الدول أو لا تريد أن تفعل ذلك بنفسها، وبموجب كلا القانونين، فإن النقل القسري التعسفي والدائم للسكان يعد جريمة.

وقالت محكمة العدل الدولية، أعلى محكمة في الأمم المتحدة والتي تفصل في النزاعات بين الدول، في يوليو/تموز إن إسرائيل تستوفي تعريف القوة المحتلة في غزة وبالتالي فهي ملزمة بالالتزامات المنصوص عليها في اتفاقية جنيف الرابعة فضلاً عن التزاماتها بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان.

وقالت سارة سنجر، أستاذة قانون اللاجئين في جامعة لندن، إن هناك بنوداً، في بعض الظروف المحددة للغاية وفقط عندما تكون هناك ضرورة عسكرية أو ضرورة ملحة لحماية أرواحهم، تسمح بالنزوح المؤقت للمدنيين، ولكن ليس خارج الأراضي المحتلة ولأقصر فترة زمنية ممكنة.

وبموجب نظام روما، الذي يستند إلى اتفاقيات جنيف، فإن الترحيل أو النقل القسري للسكان يعد جريمة، وخاصة عندما يرتكب كجزء من هجوم أوسع أو ممنهج على المدنيين.

وقالت الصحيفة "زعم ترامب أن الفلسطينيين في غزة سيكونون سعداء بالرحيل، وإذا كان هذا صحيحا، فإن هذا من شأنه أن يحمل أهمية قانونية كبيرة، حتى وإن كان من غير المرجح أن يكون هذا أحد الاهتمامات الأساسية للرئيس. ومع ذلك فإن هذا الادعاء يتناقض بشكل منهجي مع الفلسطينيين في المنطقة وفي أماكن أخرى".

وبالإضافة إلى ذلك، قال مارتن ليمبيرج بيدرسن، الأستاذ المشارك في جامعة وارويك، إن وصف غزة بأنها "موقع هدم" وبالتالي مكان لا يمكن فيه استمرار الحياة البشرية، يعني أن ترامب قد قدم اعترافا ضمنيا بأن إسرائيل انتهكت مبادئ التمييز والتناسب أثناء هجومها على غزة.

وأدى الهجوم الإسرائيلي إلى تحويل مساحات واسعة من الأراضي إلى أنقاض، وتدمير المدارس والمنازل والطرق والعيادات وأنظمة الصرف الصحي والمزارع وغير ذلك الكثير. كما تلوثت مساحات شاسعة من الأنقاض بالمواد الكيميائية والقنابل غير المنفجرة.

وقال المنتقدون إن خطة ترامب "تعادل التطهير العرقي"، الذي عرفته الأمم المتحدة بأنه "... جعل منطقة متجانسة عرقيا باستخدام القوة أو الترهيب لإزالة أشخاص من مجموعات معينة من المنطقة".