"إدارة التصعيد سياسة فاشلة".. معهد أميركي يدعو واشنطن إلى اتخاذ إجراءات أكثر دراماتيكية لإنهاء التهديد الحوثي بأسرع ما يمكن

دعا معهد أميركي، الولايات المتحدة، إلى اتخاذ إجراءات أكثر دراماتيكية لإنهاء التهديد الحوثي وردع الجهود الحوثية والإيرانية المستقبلية لإعادة تشكيله بأسرع ما يمكن وبحزم، معتبراً أن السماح للحوثيين بإطالة حملة التصعيد التدريجي هو خيار سياسي أكثر خطورة.

ونشر معهد دراسات الحرب الأمريكي تحليلا للكاتب "بريان كارتر" بعنوان:" ثمن التقاعس عن العمل في اليمن"، وجه فيه انتقادات لاذعة لسياسة الولايات المتحدة تجاه مليشيات الحوثي التي قال إنها تحولت من ميليشيا صغيرة في الجبال الشمالية في اليمن إلى تهديد استراتيجي كبير له علاقات بخصوم الولايات المتحدة المتعددين.

وقال التحليل الذي ترجمه "يمن شباب نت"، إن السياسة الأميركية تجاه الحوثيين في الفترة 2023-2024 تثبت أن "إدارة التصعيد" نهج فاشل وسياسة غير مستدامة، مشيرا إلى أن الجماعة أدركت أن أي رد أميركي سيكون محدودا ولن يشكل أي تهديد لسيطرتها في مناطق واسعة من اليمن.

نص التحليل:

أصبح الحوثيين يشكلون تهديدًا استراتيجيًا له تداعيات عالمية على الولايات المتحدة وحلفائها. وقد فشلت الولايات المتحدة وحلفاؤها في منع إيران من تعزيز القدرات العسكرية للحوثيين منذ عام 2015. حيث تحول الحوثيون من ميليشيا صغيرة في الجبال الشمالية في اليمن إلى تهديد استراتيجي كبير له علاقات بخصوم الولايات المتحدة المتعددين.

سعت الولايات المتحدة إلى "تجنب التصعيد" ردًا على التصعيدات الحوثية الدرامية منذ أكتوبر 2023 من خلال اتخاذ سلسلة من التدابير" نصف التفاعلية" التي فشلت في تحقيق تأثيرات حاسمة أو بأن تؤدي إلى تدهور القدرات العسكرية الحوثية بشكل ملموس.

 لم يرتدع الحوثيون وقد جمعوا رؤى مهمة حول تشغيل الدفاعات الأمريكية ضد أنظمة الهجوم الخاصة بهم من جميع الأنواع. ومن المؤكد تقريبًا أن الحوثيين سيستغلون هذه الرؤية لتحسين فعالية هجماتهم وتقديمها لخصوم الولايات المتحدة الآخرين.

في غضون ذلك، ستستمر عمليات الحوثيين المستمرة في الشرق الأوسط في صرف الجهود الأمريكية عن اعطاء الأولوية لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ، كما فعلوا بالفعل لأكثر من عام.

تزود إيران الحوثيين بالطائرات بدون طيار والصواريخ، غالبًا في شكل قطع، سواء عن طريق البحر أو البر. وقد حاولت الولايات المتحدة وحلفاؤها اعتراض هذه الإمدادات منذ عام 2015.ومع ذلك، لم تحقق الجهود الأمريكية سوى نجاح محدود للغاية، بسبب المسافات المعنية والموارد الأمريكية المحدودة المخصصة لمهمة الاعتراض.

استمر التهريب خلال الحرب الحالية، حيث قامت المراكب الشراعية الكبيرة وقوارب الصيد وست سفن شحن كبيرة أخفقت بعثة التفتيش التابعة للأمم المتحدة في تفتيشها بإحضار مئات الشاحنات المحملة بالبضائع غير الخاضعة للتفتيش إلى اليمن.

هذا الجهد من التهريب وإعادة الإمداد - جنبًا إلى جنب مع الدعم الفني من إيران وحزب الله -مكن الحوثيين من بناء مخزون من الصواريخ المتقدمة التي يمكنهم استخدامها لتهديد الشحن العالمي والقوات الأمريكية والشركاء في المنطقة.

بدأ الحوثيون حملتهم الهجومية الإقليمية الموسعة في أكتوبر 2023، مما دفع الولايات المتحدة إلى رد دفاعي محدود فقط. لم ترد الولايات المتحدة بمحاولة تعطيل قدرة الحوثيين على مواصلة الهجمات أو ردع الجماعة.

فقد تبنت الولايات المتحدة، بدلاً من ذلك، موقفًا رد الفعل والدفاع الذي لم يتسبب في أي تغيير ملحوظ في عملية صنع القرار الحوثية. ولم ترد الولايات المتحدة إلا بضربات على اليمن في 12 يناير 2024، بعد 26 هجومًا للحوثيين استهدفت الشحن الدولي وتسع هجمات شملت سفن حربية أمريكية وحليفة.

فشل الضربات الأميركية

 فشلت الاستجابة الأمريكية الأولية - والتي صُممت للدفاع عن الشحن دون شن ضربات "لتجنب التصعيد" - في منع التصعيد، حيث انتقل الحوثيون من الهجمات على إسرائيل في أكتوبر إلى هجمات متكررة بشكل متزايد على الشحن بدءًا من نوفمبر.

ولقد فشلت حملة الضربات التي تقودها الولايات المتحدة، والتي منعت هجمات الحوثيين الفردية ودمرت بعض البنية التحتية المستهدفة وعددًا محدودًا من الصواريخ على الأرض، في تغيير معدل هجمات الحوثيين. وهناك بعض المؤشرات على أن هجمات الحوثيين أصبحت أكثر فعالية في عام 2024.

كان من الممكن أن يؤدي رد فعل أمريكي أكثر قوة وجدية في أكتوبر ونوفمبر 2023 إلى تثبيط أو تعطيل هجمات الحوثيين على الشحن. فقد فشل الرد الدفاعي الأمريكي والحملة الجوية المحدودة اللاحقة لأن هذه التهديدات لم تلحق أضرارًا كافية بقدرة الحوثيين ولم تضرب أهدافًا مهمة بما يكفي لردع إيران أو الحوثيين.

كان من الممكن أن تؤدي الضربات القاتلة وغير القاتلة المتكررة على الأنظمة التي مكنت الحوثيين من استهداف وتتبع أهدافهم إلى تجريد الحوثيين من هذه القدرة. وكان ينبغي أن يشمل هذا الجهد تعطيل أو تدمير سفينة التجسس الإيرانية بهشاد، والتي ساعدت الحوثيين بكل تأكيد في استهداف وتتبع الشحن من منطقة دوريتها في البحر الأحمر.

كان من الممكن أيضًا أن تتسبب إجراءات أخرى، بما في ذلك دعم الجماعات المسلحة في اليمن أو التدابير الاقتصادية مثل تجريد البنوك في المناطق التي يسيطر عليها الحوثيون من نظام سويفت الدولي، في إعادة حسابات الحوثيين من خلال تحدي سيطرة الجماعة على شمال اليمن.

من المؤكد أن كل من هذه الخيارات تنطوي على مخاطر كبيرة، لكنها كانت لتكون أكثر احتمالية لتعطيل هجمات الحوثيين وجعل الهجمات أقل فعالية أو أقل تواترا. يتعين على صناع السياسات في الولايات المتحدة أن يدركوا، قبل كل شيء، أن النهج الأكثر تحفظا يهدف إلى تجنب التصعيد بدلا من تسهيله.

إن فشل الولايات المتحدة في تعطيل أو ردع التصعيد الحوثي في ​​البحر الأحمر أجبر صناع السياسات الأميركيين على إعطاء الأولوية للبحر الأحمر على حساب غرب المحيط الهادئ، وهي الأولوية التي تتعارض مع السياسة الأميركية المعلنة.

إن إعطاء الأولوية بشكل عرضي للتحدي المدعوم من إيران في البحر الأحمر يتسبب في حرمان الولايات المتحدة من الموارد في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، في حين تقول استراتيجية الدفاع الوطني لعام 2022 إن الصين تشكل "التحدي الأكثر شمولاً وخطورة للأمن القومي الأمريكي". إن إعطاء الأولوية للشرق الأوسط بهذه الطريقة غير مستدام، وخاصة في حالة حدوث سيناريو مضيق تايوان.

يمكن للحوثيين، إذا اختاروا ذلك، إغلاق باب المندب خلال فترة من التوتر المتزايد في مضيق تايوان لانتزاع تنازلات من الولايات المتحدة أو تحويل الموارد من الدفاع عن تايوان.

لا تشكل هذه الحقائق حجة لتجاهل التهديد الحوثي. إنها تشير بدلاً من ذلك إلى أهمية اتخاذ إجراءات أكثر دراماتيكية، بما في ذلك قبول المزيد من المخاطر، لإنهاء التهديد الحوثي وردع الجهود الحوثية والإيرانية المستقبلية لإعادة تشكيله بأسرع ما يمكن وبحزم. إن السماح للحوثيين بإطالة حملة التصعيد التدريجي هو خيار سياسي أكثر خطورة بالنسبة للولايات المتحدة على المدى الطويل من الجهد العسكري الأكثر حسمًا.

كما ستوفر حملة الهجوم الحوثية التي استمرت لمدة عام بيانات ودروسًا يمكن للحوثيين وخصوم الولايات المتحدة الآخرين استخدامها لتحسين فعالية هجماتهم على السفن البحرية الأمريكية والمنشآت البرية في المستقبل. نفذ الحوثيون 111 هجومًا استهدفت أو شملت سفنًا حربية أمريكية وحلفائها في منطقة البحر الأحمر.

ولم تضرب هذه الهجمات - التي اختبر فيها الحوثيون تقنيات ومجموعات مختلفة من الطائرات بدون طيار أحادية الاتجاه والصواريخ الباليستية والصواريخ المجنحة - سفينة حربية أمريكية أو حليفة حتى الآن، ولكن كانت هناك العديد من الهجمات التي كادت تصيبها. توفر هذه الهجمات للحوثيين وربما داعميهم في طهران، على الأقل، قدرًا هائلاً من البيانات حول كيفية استجابة الدفاعات الجوية الأمريكية وحلفائها للصواريخ والطائرات بدون طيار.

وبالمثل، يمكن للحوثيين مشاركة هذه البيانات مع الروس في مقابل بيانات الاستهداف الروسية للسفن في البحر الأحمر. ومن المؤكد أن الدروس المستفادة من هذه البيانات سوف تستخدم ضد دفاعات البحرية الأميركية في المستقبل، ويمكن أن تفيد العمليات المعادية ضد الدفاعات البرية الأميركية المضادة للطائرات بدون طيار والصواريخ أيضاً.

إن السياسة الأميركية تجاه الحوثيين في الفترة 2023-2024 تثبت أن "إدارة التصعيد" نهج فاشل وسياسة غير مستدامة. فقد "صعد" الحوثيون مرارا وتكرارا ولم يواجهوا سوى رد أميركي محدود لم يفعل شيئا "لإدارة التصعيد". فقد أطلق الحوثيون أولا طائرات بدون طيار وصواريخ على إسرائيل في أكتوبر/تشرين الأول 2023، ثم وسعوا هجماتهم لاستهداف الشحن العالمي.

ومنذ ذلك الحين، أطلقت الجماعة، التي أدركت أن أي رد أميركي سيكون محدودا ولن يشكل أي تهديد لسيطرتها في مناطق واسعة من اليمن، طائرات بدون طيار وصواريخ على المدن الإسرائيلية، بنجاح محدود حتى الآن.

والدرس الذي يتعلمه الحوثيون في هذه الحرب هو أنهم قادرون على إطلاق الصواريخ والطائرات بدون طيار على السفن الحربية الأميركية والشحن العالمي وشركاء الولايات المتحدة، ولا يعانون إلا من عواقب محدودة وغير كافية.

ويتعين على الولايات المتحدة أن تتعلم أن "إدارة التصعيد" تشجع في الواقع التصعيد وتطيل أمد الصراعات ــ وهي مشكلة خطيرة بشكل خاص عندما يتعين على الولايات المتحدة أن تكون قادرة على التركيز على مسارح حاسمة أخرى.