بعد ضجة التسريبات.. ترامب: الهجمات نجحت وجعلت الحوثيين يترنحون

في الوقت الذي يتزايد فيه الجدل حول خطط الهجوم المسربة في واشنطن، دافع الرئيس الأميركي دونالد ترامب ومسؤولوه عن مايكل والتز بشأن اختراق الدردشة السرية، وفق موقع criptopolitan الأمريكي.

وقال ترامب للصحفيين في البيت الأبيض إن الضربات نجحت في ضرب الحوثيين في اليمن، وأن رعاتهم الإيرانيين يجب أن يتفاوضوا قريبا على اتفاق نووي، مضيفا: "الحوثيون في حالة فرار تام، وقد قُتل أسوأهم".

وبحسب تقارير أمريكية، تواجه إدارة دونالد ترامب تدقيقًا متزايدًا بعد الكشف عن استخدام مجموعة من كبار المسؤولين تطبيق سيجنال لمناقشة خطط لشن غارات جوية في اليمن. وقد دافع ترامب عن مستشاره للأمن القومي، وحاول البيت الأبيض التقليل من شأن الحادث.

مع ذلك، أعرب المشرعون من كلا الحزبين عن قلقهم من احتمال وجود ثغرات أمنية. وقد تسببت المحادثة، التي تضمنت عن طريق الخطأ صحفيًا، دعاه مستشار ترامب للأمن القومي، مايك والتز، في إثارة تساؤلات العديد من الأشخاص في واشنطن حول كيفية التعامل مع المعلومات الحساسة.

وتحدث ترامب إلى قناة إن بي سي نيوز يوم الثلاثاء، مدافعًا عن مستشاره للأمن القومي، مايك والتز، الذي كان محور الحديث عبر سيجنال. وقال الرئيس: "لقد تعلم مايكل والتز درسًا، وهو رجل صالح".

ووصف ترامب الحادثة بأنها "الخلل الوحيد خلال شهرين، وتبين أنه ليس خطيرًا". ووفقًا للرئيس، فإن وجود الصحفي في الدردشة الجماعية "لم يكن له أي تأثير على الإطلاق" على العملية في اليمن.

وذكرت التقارير أن المحادثة شملت والتز، ووزير الدفاع بيت هيجسيث، ووزير الخارجية ماركو روبيو، ومديرة الاستخبارات الوطنية تولسي جابارد، ونائب الرئيس جيه دي فانس، ومدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف.

وأصر بعض المسؤولين على عدم نقل أي معلومات سرية، لكن المنتقدين يزعمون أن تفاصيل التخطيط لقصف ميليشيا أجنبية تعتبر في كثير من الأحيان حساسة أو سرية.

ونشرت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، على منصة X أنه "لم تُناقش أي "خطط حرب"" وأنه "لم تُرسل أي مواد سرية إلى مجموعة سجنال".

وأضافت أن مكتب مستشار البيت الأبيض "قدّم إرشادات عبر عدد من المنصات المختلفة لكبار مسؤولي الرئيس ترامب للتواصل بأمان وكفاءة قدر الإمكان".

الديمقراطيون يطالبون باستقالة مسؤولي ترامب بسبب الحادث

واستغل الديمقراطيون هذه القصة، قائلين إنها تُظهر إهمالاً في التعامل مع الأمن القومي. وصرح السيناتور مارك وارنر، نائب رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، يوم الثلاثاء بأن هذا "مثال آخر على السلوك غير الدقيق واللامبالٍ وغير الكفؤ، لا سيما تجاه المعلومات السرية".

وأضاف وارنر: "من المُحير لي أيضًا أن جميع هؤلاء المسؤولين الكبار كانوا على هذا الخط ولم يُكلف أحد نفسه عناء التحقق من هوية المتصلين الآخرين.

وقال أيضًا: "لو كان هذا يتعلق بضابط عسكري أو ضابط مخابرات، وكان سلوكه هذا من النوع، لتم فصله من العمل".

وأفادت التقارير أن نائب الرئيس فانس، الذي كان عضوًا في المجموعة، وصف الضربات بأنها "خطأ" وقال إنها "بمثابة إنقاذ لأوروبا"، إلا أنه لم يُفصّل هذا الادعاء أكثر. ويشير بعض المراقبين إلى أن تصريح فانس يُشير إلى خلاف داخلي حول العمل العسكري في اليمن.

وأحرجت هذه الحادثة إدارة ترامب لأنها كشفت كيف نُوقشت عملية عسكرية كبرى على منصة غير مخصصة للبيانات شديدة الحساسية. وصرح غولدبرغ للصحفيين بأنه لم ينشر الأهداف أو التوقيتات الدقيقة لما شاهده، قائلاً إن ذلك قد يضر بالأمن القومي.

وانقسم الجمهوريون حول هذه القضية. فبينما أيّد كثيرون في الحزب والتز، مشيرين إلى أن ترامب وصف ما قاله بأنه زلة، انتقد قلةٌ منهم علنًا سوء التعامل مع المعلومات.

وصرّح النائب دون بيكون، الجمهوري من نبراسكا، لشبكة CNN: "لقد وضعوا عمدًا معلومات سرية للغاية على جهاز غير سري. كنت سأفقد تصريحي الأمني ​​في القوات الجوية بسبب هذا، ولأسباب أقل بكثير. أضمن لكم، وبكل ثقة، أن روسيا والصين تراقبان هذين الهاتفين".

وصرح نيك لالوتا، النائب الجمهوري من نيويورك، لصحيفة بوليتيكو: "على أقل تقدير، إنه أمرٌ غير دقيق تمامًا".

وقال مجلس الأمن القومي في بيان يوم الاثنين إنه أدرك الطبيعة "الحقيقية" لسلسلة الرسائل وأنه "يراجع كيف تمت إضافة رقم غير مقصود إلى السلسلة".

كبار المسؤولين في إدارة ترامب ينفون تسريب أي معلومات حساسة

وخلال جلسة استماع للجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، تعرّضت غابارد وراتكليف ورئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل لضغوط من الديمقراطيين بشأن فضيحة سيجنال. أصرت غابارد على أنه "لم تكن هناك أي معلومات سرية في دردشة سيجنال الجماعية".

وقدّم راتكليف ادعاءً مماثلاً، قائلاً: "اتصالاتي... في دردشة سيجنال الجماعية كانت مسموحة وقانونية تمامًا، ولم تتضمن معلومات سرية". وأضاف أنه يُسمح لكبار المسؤولين باستخدام سيجنال، لكنه لم يتطرق إلى مدى ملاءمته لمشاركة تفاصيل حول خطة قصف.

وسأل السيناتور أنجوس كينغ غابارد عما إذا كانت معلومات التوقيت والأهداف والأسلحة المستخدمة في الضربات في اليمن تُعتبر عادةً سرية. وقال كينغ: "يصعب عليّ تصديق أن الأهداف والتوقيت والأسلحة لم تكن سرية".

لا يزال من غير الواضح ما إذا كان والتز سيستقيل أم أن ترامب سيضغط عليه للمغادرة. في الوقت الحالي، أبدى الرئيس دعمه الكامل. ويواصل البيت الأبيض تأكيده على عدم وجود أي انتهاك للقوانين، واصفًا المحادثة بأنها خطأ مؤسف، لكنها لا تُشكل تهديدًا للأمن القومي.