آخرها إسقاط طائرة أمريكية.. كيف يقود الحوثيون حملة تضليل مستمرة في وسائل التواصل؟

قالت مجلة أمريكية، أن الحوثيين يقودون حملة تضليل مستمرة في وسائل التواصل الاجتماعي، لافتته أن الدعاية تستهدف قواعدهم وخصومهم. ورأت أنه "ربما تكون مدعومة من خصوم واشنطن".

أعلنت القيادة المركزية الأمريكية يوم الأحد أن طائرة تابعة للبحرية الأمريكية من طراز F/A-18 Super Hornet، تعمل على متن حاملة الطائرات النووية من فئة' نيميتز يو إس إس هاري إس ترومان (CVN-75)، تم إسقاطها في حادث "نيران صديقة".

وقالت مجلة فوربس «forbes» الأمريكية - ترجمة "يمن شباب نت"- "لكن الحوثيين المدعومين من إيران في اليمن سارعوا إلى إعلان أنهم "أحبطوا هجوما أميركيا بريطانيا على اليمن"، والذي زعموا أنه أدى إلى "إسقاط طائرة مقاتلة من طراز إف-18".

وأقرت القيادة المركزية الأمريكية بأن الطراد الصاروخي الموجه من فئة تيكونديروجا يو إس إس جيتيسبيرج (CG-64)، إحدى السفن الحربية التي تشكل جزءًا من مجموعة حاملة الطائرات الضاربة (CSG)، كان مسؤولاً عن إسقاط الطائرة المقاتلة عن غير قصد.

ولم تصل الطائرتان CG-64 وCVN-75 إلى منطقة مسؤولية القيادة المركزية الأمريكية إلا في الأسبوع الماضي.

حملة تضليل حوثية مستمرة

انتشرت المعلومات المضللة والمغلوطة بسرعة عبر وسائل التواصل الاجتماعي في الساعات التي أعقبت الحادث - ومع ذلك، فهذه ليست المرة الأولى التي تدعي فيها الجماعة المتمردة النصر على الولايات المتحدة. ففي يونيو أعلن الحوثيون أنهم نفذوا بنجاح ضربة صاروخية وطائرة بدون طيار ألحقت أضرارًا جسيمة بحاملة طائرات أمريكية أخرى إيزنهاور (CVN-69) في البحر الأحمر.

وفي الشهر الماضي، أعلنت الجماعة أيضًا النصر بعد مغادرة حاملة الطائرات يو إس إس أبراهام لينكولن (CVN-72) المنطقة وعودتها إلى الولايات المتحدة. كانت حاملة الطائرات هذه قد تم نشرها في الأصل في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، لكن وزير الدفاع لويد أوستن أمر السفينة الحربية بالتوجه إلى الشرق الأوسط في أغسطس/آب لتعزيز الوجود الأمريكي وردع إيران ووكلائها الإقليميين بما في ذلك الحوثيين.

ويبدو أن وصول الطائرة CVN-75 قد يعاكس إعلان النصر الذي أعلنه الحوثيون الشهر الماضي، وربما يكون هذا هو السبب وراء الإعلان السريع عن إسقاط الطائرة F/A-18 Super Hornet. مطلع الأسبوع الجاري.

وأوضحت المحللة الجيوسياسية إيرينا تسوكرمان، رئيسة منظمة "سكاراب أبريزينج"، أن أحدث مثال على ادعاء الحوثيين انتصارًا كاذبًا بشأن حادثة النيران الصديقة التي أسقطت طائرة نفاثة أمريكية هو إحدى نماذج الدعاية الحوثية المتضخمة ذاتيًا".

ولفتت "أن الدعاية تستهدف بشكل أساسي قاعدتهم وخصومهم، حيث تبنوا حوادث سابقة وهي مزاعم لا أساس لها من الصحة بشن هجمات أو إلحاق أضرار بالسفن الأمريكية في المنطقة المجاورة".

وأضافت تسوكرمان أن "الحوثيين سعوا باستمرار إلى تحقيق هدف استعراض قوتهم ونفوذهم على حساب الطرف الآخر، في سياق الحرب الإعلامية البدائية بهدف رفع الروح المعنوية بين المؤيدين، وإرباك القوى المعادية".

النصر في حرب الكلمات

ورغم أن قدرات الحوثيين تزايدت بشكل كبير ــ ومن المرجح أن تتسلح الجماعة بصواريخ وطائرات بدون طيار متطورة من إيران ــ فقد أظهرت قدرتها على مواجهة البحرية الأميركية وجها لوجه من خلال وسائل التواصل الاجتماعي. 

ورغم أن القيادة المركزية الأميركية كانت سريعة في الرد على إسقاط الطائرة سوبر هورنت، فإن كثيرين في الشرق الأوسط سيصدقون الحوثيين وليس الرد الرسمي من واشنطن. - وفق المجلة الأمريكية - ومن المؤسف أن كثيرين في الولايات المتحدة قد يتساءلون عما إذا كانت القيادة المركزية الأميركية تقول الحقيقة.

وقالت الدكتورة جوليانا كيرشنر، المحاضرة في كلية أننبرج للاتصالات والصحافة في جامعة جنوب كاليفورنيا: "أصبحت استجابات وسائل التواصل الاجتماعي ذات أهمية بالغة مع ظهور أخبار مثل هذه، لأن هذه المنصات أصبحت الآن مصادر إخبارية فعلية لكثير من المستخدمين".

وأشارت كيرشنر إلى أنه "لا توجد معايير صحفية مطبقة على وسائل التواصل الاجتماعي، لذا فإن المعلومات المضللة والمغلوطة تنتشر كالنار في الهشيم. وقد أعلن الحوثيون مسؤوليتهم عن حادثة النيران الصديقة هذه، وذلك ببساطة لأنهم لم يواجهوا مقاومة تذكر في وسائل التواصل التي يزدهر فيها هذا المحتوى المغلوط. ولن يستفيد من قضيتهم سوى إعلان المسؤولية لأنه لا يوجد أي خطر بالإضافة لكل المكافآت الأيديولوجية".

وعلاوة على ذلك، فإن وسائل الإعلام "الرسمية" في أجزاء من الشرق الأوسط ستنشر مزاعم الحوثيين ببساطة لأنها تجعل الولايات المتحدة تبدو ضعيفة. وسوف ينتشر هذا بدوره على وسائل التواصل الاجتماعي، التي تلعب غالبًا دورًا غير متناسب في تعزيز جهود التضليل هذه من خلال توفير منصات غير محدودة تقريبًا للمحتوى غير المفلتر والمزاعم المغلوطة والمضللة.

وقال الدكتور كليف لامبي، أستاذ المعلومات وعميد الشؤون الأكاديمية في كلية الإعلام بجامعة ميشيغان: "بشكل عام، تعد وسائل التواصل الاجتماعي مفيدة لنشر المعلومات المضللة لعدة أسباب".

وأشار لامب إلى أنه "أولاً، من الممكن لأي شخص إنشاء محتوى ونشره، ويمكن لأدوات التحرير الحديثة أن تجعل المعلومات غير الصحيحة تبدو وكأنها معلومات صحيحة". "ثانيًا، يمكن أن تنتقل المعلومات من قناة إلى أخرى، وغالبًا ما تفقد سياقًا مهمًا أثناء حدوث ذلك".

وعلى سبيل المثال، يمكن أن تنتقل من Reddit إلى X إلى تيك توك ويمكن فقدان السياق مع كل قفزة مما يجعل من السهل تحريف المعلومات. ثالثًا، يمكن أن تجعل ميزات المشاركة في المنصات توزيع المعلومات بطريقة تجعل من الصعب تصحيحها إذا كانت خاطئة. وفق تصريح لامب.

لا يمكن إلقاء اللوم على المنصات إلا إلى حد ما فيما يتعلق بانتشار هذه المعلومات المضللة.

وتابعت تسوكرمان: "لا تمتلك أي منصة للتواصل الاجتماعي القدرة على مراجعة كل بيان كاذب وإزالته؛ لقد عدنا من الأيام التي كانت فيها الجيوش تتمتع بالسلطة لفرض الرقابة على المعلومات غير المؤكدة أو الضارة، أو كانت تمارس نفوذاً وطنياً على وسائل الإعلام الرئيسية". 

وأوضح "إن الملايين من المنشورات والرسائل المتبادلة على منصات التواصل الاجتماعي المتزايدة تكتسب حياة خاصة بها. في بعض الحالات، توفر الخوارزميات أو التركيز الاستراتيجي على تعزيز الجدل شريان حياة للادعاءات الأكثر جرأة".

دعم الأجندة

لقد أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي أداة دعائية قوية، كما يتضح من الصراع الدائر في أوكرانيا، حيث يقوم كل طرف بإبلاغ الآخر بانتظام عن انتصاراته وتسليط الضوء على هزائم الطرف الآخر. كما يمكنها الوصول إلى جماهير الخصم بطريقة لا تستطيع وسائل الإعلام التقليدية تحقيقها عادة.

وقال كيرشنر "إن المعلومات المضللة والمغلوطة لا تزال تعقد أحداث الحرب لأن هذه الروايات الزائفة تدعم نوعًا من الأجندة، ومع استمرار تداول الرسائل المتضاربة، لن يعرف المستخدمون المعرضون لها ما هو الصحيح وما هو غير الصحيح".

ولفتت "أن الحرب بالفعل مساحة صعبة للحفاظ على الوضوح، لكننا نبتعد أكثر عن الوضوح بتأثير محتوى معين على وسائل التواصل الاجتماعي. يمكن للمستخدمين التفكير في الاستهلاك المنتظم للمحتوى من المصادر الصحفية لضمان حصولهم على الصورة الكاملة الممكنة".

وبالإضافة إلى ذلك، فإن نشر أي شيء يجعل الأميركيين يبدون ضعفاء أو سيئين هو في حد ذاته عمل مقاومة من وجهة نظر إيران ووكلائها.

وبالمثل، في اللغة الإنجليزية، من السهل دحض مثل هذه الأشياء، وأي شخص يتابع التغطية الإخبارية السائدة سيكون على دراية بما حدث بالتأكيد. ومن غير المرجح أن يكون معظم الغربيين على دراية مباشرة بالدعاية الحوثية"، كما قالت تسوكرمان. 

ومع ذلك، هناك عدد متزايد من أولئك المتشككين بطبيعتهم في المؤسسات الغربية الذين يسعون بنشاط إلى مصادر "بديلة" للمعلومات ومن المرجح أن يتم تحريضهم على دعم نظريات المؤامرة أو الأخبار المزيفة المناهضة لأميركا والتي يروج لها ليس فقط الحوثيون أنفسهم باللغة العربية ولكن أي شخص لديه أجندة لتقويض صورة الولايات المتحدة وتحدي الدور الأميركي في المنطقة.

تورط خصوم واشنطن في العالم

وحذرت تسوكرمان، من أن الأمر قد يتجاوز الشرق الأوسط، ومن المرجح أن الروس والصينيين والإيرانيين وحسابات الوكلاء المتنوعة يعملون بالفعل على تعزيز نسخ من ادعاءات الحوثيين أو غيرها من المعلومات المضللة بطرق تأخذ انتصارات الحوثيين الخيالية إلى عالم من شبكات التضليل الأكثر مكراً والتي تخضع للمراقبة عن كثب.

إن الجمع بين الحقيقة والخيال قد يؤدي إلى إعادة تشكيل السرديات التي تذهب إلى ما هو أبعد من الأصل وبشكل أكثر فعالية.

وتابعت تسوكرمان: "إن أولئك الذين يميلون بالفعل إلى الاعتقاد بأن القوة العسكرية الأميركية في تراجع قد لا يأخذون مصدرًا مرتبطًا بالحوثيين على محمل الجد، ولكن قد يحتضنون "مصدرًا بديلًا" مدعومًا من روسيا؛ بحماسة".

وقالت سوزان كامبل، المحاضرة البارزة في الصحافة بجامعة نيوهافن، إن "مشاهدة انتشار المعلومات المضللة عبر الإنترنت يشبه مشاهدة طفل صغير يحمل سكينًا".

ولكن ربما لا يستطيع الحوثيون ــ وأنصارهم ــ أن" يصرخوا بالذئب "إلا مرات محدودة. ووجود حاملة طائرات أميركية أخرى واستمرار الضربات يخدم في تذكيرنا بأنه في حين زعموا "النصر" قبل شهر، فإن الحرب مستمرة. وعلى هذا، فكلما ارتفع صوت الحوثيين في إطلاق مزاعمهم، قل عدد المستمعين فعليا.

وقالت كامبل "ينسى الأشخاص أنهم إذا أصبحوا معروفين كمروجين لمعلومات كاذبة، فإن الناس في نهاية المطاف سيتوقفون عن الاهتمام بهم".