صحيفة أميركية: إيران تختبر قدرات الدفاعات الإسرائيلية بصاروخ باليستي أطلقه الحوثيون من اليمن

قالت صحيفة "بيزنس إنسايدر" الأميركية، إن الهجوم الذي شنه الحوثيون ضد إسرائيل يوم الأحد الماضي يسلط الضوء على التهديد الذي يشكله المتمردون الحوثيون ويقدم لإيران رؤى حول دفاعات إسرائيل.

ونقلت الصحيفة في تقرير لها ترجمه "يمن شباب نت"، عن سيم تاك، المحلل العسكري والجيوسياسي قوله: "أعتقد أن إيران ستنظر إلى الهجوم باعتباره ذا قيمة رمزية، لكنه لا يزال يعكس القدرات المحدودة للصواريخ الباليستية التي تنتجها إيران في تهديد إسرائيل بالفعل".

وأكد الجيش الإسرائيلي الثلاثاء أنه أطلق عدة صواريخ اعتراضية على مقذوف حوثي صباح الأحد، من بينها صاروخ "حيتس 2"، وهو جزء من الطبقة العليا من الدفاعات الجوية الإسرائيلية متعددة الطبقات.

وقال تاك "لقد أصبح من المعروف الآن أن صاروخاً واحداً على الأقل من طراز' آرو' نجح في إصابة الصاروخ القادم ولكنه لم يلحق به أي ضرر، ولكن هذا كان كافياً لمنع الصاروخ من الوصول إلى هدفه".

من جانب إسرائيل، من المرجح أن يؤدي الهجوم إلى تحفيز المزيد من التفكير في الإجراءات اللازمة للتعامل مع هذه التهديدات المتكررة واحتمال سقوط صواريخ باليستية كبيرة على الأراضي الإسرائيلية في حالة عدم نجاح عمليات الاعتراض بالكامل".

كما نفى الجيش الإسرائيلي، الذي قال إنه سيحقق في سبب فشل صاروخ "حيتس" في تدمير التهديد القادم يوم الأحد الماضي، ادعاء الحوثيين المشكوك فيه بأن الصاروخ فرط صوتي - حتى أن الجماعة كتبت كلمة "فرط صوتي" باللغة الإنجليزية عليه.

ويبدو أن الصاروخ الذي أطلقه الحوثيون، الأحد، على إسرائيل هو سلاح إيراني الصنع يعمل بالوقود الصلب.أما الصواريخ الأسرع من الصوت فهي فئة من الأسلحة قيد التطوير والتي يمكنها المناورة بسرعات أعلى من 5 ماخ للتهرب من الصواريخ الاعتراضية؛ ولا يوجد دليل على أن الصاروخ الذي أطلقه الحوثيون ينتمي إلى هذه الفئة باستثناء لون طلائه.

وأطلق الحوثيون على الصاروخ اسم' فلسطين 2'، ويعتقد المحللون أنه قد يكون "هجينًا" من الصواريخ الباليستية الإيرانية قصيرة المدى' فاتح 110 'و'خيبر شكن' متوسطة المدى. وقد عرضت الجماعة في السابق نماذج من كلا الصاروخين.

وقال تاك "أفترض أن الحوثيين يأملون دائمًا في أن تتمكن صواريخهم من اختراق الدفاعات الجوية والصاروخية الإسرائيلية، لكن هذا الصاروخ لم يكن مختلفًا بشكل أساسي عن الأنواع السابقة التي أطلقت على إسرائيل. لذا في أفضل الأحوال، يبدو أن هذه كانت محاولة متكررة، وبالطبع مصدرًا لتصريحات دعائية بغض النظر عن نتيجة مثل هذه الهجمات".

وقال رايان بول، المحلل البارز لشؤون الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في شركة RANE لتحليل المخاطر، لصحيفة بيزنس إنسايدر: "في الوقت الحالي على الأقل، يبدو من المرجح أن الطبيعة المعزولة للهجوم - صاروخ واحد - ربما لم يُنظر إليها على أنها تهديد من قبل شبكة الدفاع الجوي الإسرائيلية لتحفيز استجابة مستدامة".

وقال بول "تزعم إسرائيل أنها اعترضت الصاروخ، لذا لا أعتقد أن أحداً يستطيع أن يستنتج أن الصاروخ مر من تلقاء نفسه. بل إن النطاق الجغرافي للصاروخ من اليمن هو على الأرجح الجزء الأكثر أهمية، لأنه يشير إلى أن اليمن يشكل مساراً قابلاً للتطبيق لمثل هذه الهجمات بعيدة المدى من قبل إيران وحلفائها ووكلائها".

وتعتمد معظم صواريخ الحوثيين وطائراتهم بدون طيار على تصاميم إيرانية. حيث هاجمت إيران إسرائيل مباشرة لأول مرة في أبريل 2024، وأطلقت وابلًا هائلاً من الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار ردًا على اغتيال إسرائيل لضباط إيرانيين في سوريا.

وقد أعلنت إيران عن هذا الهجوم غير المسبوق مسبقًا، واعترضت إسرائيل، بمساعدة حلفائها، الغالبية العظمى من الذخائر القادمة بنجاح. كما أثبتت صواريخ 'عماد' الإيرانية القليلة التي وصلت إلى هدفها، وهي قاعدة جوية كبيرة في جنوب "إسرائيل"، أنها أقل دقة بكثير مما كان مقدرًا سابقًا .

وقال الخبير تاك إنه ما لم يكن الحوثيون قادرين على إطلاق صواريخ أكثر تقدما في وقت واحد، فمن المشكوك فيه أن يتمكنوا من تحقيق أي شيء أكثر من "ضربة محظوظة عرضية" ضد عدوهم البعيد.

وقال بول "بالنسبة للحوثيين، فإن الهجوم - سواء نجح أم لا - هو إنجاز سياسي يخدم أهدافهم المحلية. وسوف يعزز التجنيد ويسمح لهم بنشر هذا كدعاية".

ونظراً لبعدهم الجغرافي عن إسرائيل، فمن غير المرجح أن يصبح الحوثيون أولوية على حساب الميليشيات الأخرى المدعومة من إيران في الصراع الحالي، وخاصة حزب الله في لبنان، الذي يمتلك ترسانة ضخمة من الصواريخ أرض - أرض.

وقال بول إن "الحوثيين يشكلون تهديدا متزايدا لإسرائيل، وإذا كان هناك إمداد مستدام من هذه الصواريخ من إيران، فقد ينافسون حزب الله من حيث التهديد بهجمات كبرى".

وأضاف بول "لكن هذا يتطلب تعزيزاً مستمراً، وهو ما أعتقد أنه ما زال بعيداً. ففي الوقت الحالي، تشكل إيران، تليها حزب الله، التهديد الأكثر مباشرة لإسرائيل عبر الصواريخ والقذائف".

ويعتقد ستيفن هوريل، وهو زميل بارز في برنامج الدفاع والأمن عبر الأطلسي في مركز تحليل السياسات الأوروبية، أن هجوم الأحد الماضي "كان توضيحا واضحا للمواقف العامة" في كل من إيران وإسرائيل.

وقال هوريل لصحيفة بيزنس إنسايدر: "بالنسبة لإيران، فإن وكلاء الحوثيين وغيرهم يظلون وسيلة فعالة من حيث التكلفة وخالية من العواقب لتعطيل النظام الدولي القائم على القواعد وضرب إسرائيل".

وفي حين اعترضت البحرية الأميركية عددا كبيرا من الطائرات بدون طيار والصواريخ الحوثية في البحر الأحمر، زعم الزميل في مركز "سيبا" أن هذه الإجراءات تعادل "إسقاط السهام وليس القضاء على الرامي".